Um transformador de 2000 kVA que alimenta um sistema trifásico de 400 V fornece aproximadamente 2.887 A em carga nominal. Com impedância de 6,5%, sua contribuição calculada para um curto-circuito trifásico nos terminais secundários é de aproximadamente 44,4 kA RMS simétricos, supondo uma fonte a montante infinitamente forte. Esse valor é um ponto de partida útil para selecionar os equipamentos de manobra, mas não constitui um requisito completo de especificação dos equipamentos.
A tensão secundária, a impedância real do transformador, a potência da fonte da concessionária e outras fontes conectadas afetam o resultado. Na prática, é necessário determinar a corrente de falta em cada local dos equipamentos e, em seguida, compará-la com as capacidades adequadas de interrupção, estabelecimento e suportabilidade.
A impedância percentual do transformador descreve a tensão necessária para fazer circular a corrente nominal quando um enrolamento é colocado em curto-circuito durante o ensaio de impedância. Um valor de 6,5% significa que aproximadamente 6,5% da tensão nominal, aplicados nas condições de ensaio especificadas, produzem a corrente nominal do enrolamento.
Essa impedância é composta pela resistência e pela reatância de dispersão. Durante uma falta, ambas limitam a corrente que flui pelo transformador. Sob a hipótese simplificada de uma fonte infinita, a relação é:
Corrente de curto-circuito = corrente nominal secundária × 100 ÷ impedância percentual
Portanto, um transformador com impedância de 6,5% fornece aproximadamente 15,4 vezes sua corrente nominal em uma falta trifásica franca nos terminais secundários. Uma impedância menor permite uma corrente maior; uma impedância maior a limita.
A impedância percentual não corresponde à porcentagem de energia perdida no transformador. Também não descreve a queda de tensão secundária em todas as condições de operação. A regulação de tensão depende da corrente de carga, do fator de potência e dos componentes resistivo e reativo da impedância.
Considere um transformador trifásico com potência nominal de 2000 kVA, 35 kV/0,4 kV e impedância de 6,5%. O cálculo abaixo pressupõe tensão secundária nominal, impedância a montante desprezível e uma falta trifásica franca diretamente nos terminais de baixa tensão. Não inclui contribuições de motores, geradores nem transformadores em paralelo.
Para um transformador trifásico:
Irated = S ÷ (√3 × VLL)
Aqui, S é a potência aparente trifásica em VA e VLL é a tensão secundária entre fases, em volts. Usando 400 V:
Irated = 2.000.000 ÷ (√3 × 400) ≈ 2.887 A
Use a tensão entre fases nesta fórmula. Substituir pela tensão entre fase e neutro resultaria em uma corrente calculada superestimada.
Converta 6,5% para seu valor por unidade, 0,065:
Isc = 2.887 ÷ 0,065 ≈ 44.400 A = 44,4 kA
O mesmo cálculo pode ser expresso diretamente como:
Isc = S ÷ (√3 × VLL × Zpu)
Essa é uma corrente eficaz simétrica. Ela não fornece o primeiro pico instantâneo, que também depende da relação resistência-reatância do circuito e do ponto da forma de onda da tensão em que a falta se inicia.

Um diagrama unifilar útil apresenta, em sequência, a impedância da fonte da concessionária, a impedância do transformador, os condutores secundários, o quadro de distribuição principal e o local da falta. Ele também deve mostrar quaisquer fontes adicionais conectadas ao barramento de baixa tensão.
A comparação a seguir mantém constantes a potência e a tensão secundária em 2000 kVA e 400 V. Os valores de impedância são casos ilustrativos para cálculo, e não uma lista de potências nominais de produtos disponíveis.
A diferença pode afetar a capacidade nominal exigida dos equipamentos de manobra. Também explica por que a substituição de um transformador por outro com a mesma potência em kVA e a mesma tensão pode alterar a solicitação de curto-circuito da instalação: o transformador substituto pode ter uma impedância diferente.
Uma impedância maior pode reduzir a corrente de curto-circuito presumida, mas também pode aumentar a queda de tensão durante o carregamento e a partida de motores. Portanto, a seleção da impedância exige considerar tanto a solicitação de curto-circuito quanto o desempenho de tensão. Aumentá-la apenas para se adequar a um disjuntor existente pode criar outro problema operacional.
A tensão secundária também tem efeito independente. Com a mesma potência em kVA e a mesma impedância percentual, uma tensão secundária mais alta resulta em uma corrente menor em ampères. Um cálculo para uma instalação de 400 V não deve ser aplicado a um projeto de 480 V sem ser recalculado.
Uma fonte infinita tem impedância nula e mantém sua tensão independentemente da corrente solicitada. As redes reais das concessionárias têm impedância, que se soma à impedância entre a fonte e a falta. Consequentemente, em condições equivalentes, a contribuição efetiva do transformador alimentado pela concessionária é geralmente menor do que o resultado calculado com uma fonte infinita.
Para um cálculo ilustrativo, suponha que a concessionária forneça um nível de curto-circuito trifásico de 250 MVA na conexão primária do transformador. Na base de 2 MVA do transformador:
Zsource,pu ≈ Sbase ÷ Ssc = 2 ÷ 250 = 0,008
Se os ângulos das impedâncias da fonte e do transformador forem suficientemente semelhantes para permitir uma aproximação baseada em seus módulos:
Ztotal,pu ≈ 0,008 + 0,065 = 0,073
Isc ≈ 2.887 ÷ 0,073 ≈ 39,5 kA
Este exemplo mostra como uma fonte finita reduz a contribuição do transformador. Para um estudo detalhado, combine resistência e reatância separadamente, em vez de simplesmente somar os módulos das impedâncias. Todas as impedâncias devem ser referidas ao mesmo lado de tensão ou expressas em uma base comum por unidade.
O cálculo com fonte infinita é útil para uma avaliação inicial da contribuição do transformador na tensão nominal. Não é um limite superior absoluto para a instalação completa: a tensão de operação, as tolerâncias de impedância e as fontes adicionais podem aumentar a solicitação de projeto aplicável.
Uma falta nos terminais do transformador e uma falta em um quadro de distribuição remoto não encontram o mesmo circuito. Os cabos e os barramentos blindados acrescentam impedância, geralmente reduzindo a contribuição que chega à falta a jusante. O comprimento, o material do condutor, a seção transversal, a disposição e a temperatura de operação afetam essa redução.
Outros equipamentos conectados podem alterar o resultado no sentido oposto. Motores rotativos podem contribuir brevemente com corrente para uma falta. Um segundo transformador conectado por meio de um acoplamento de barramentos fechado pode alimentar o mesmo barramento em falta. As contribuições dos geradores dependem das características da máquina e do tempo decorrido, enquanto os equipamentos baseados em inversores exigem que se considere o comportamento de corrente de falta especificado para eles.
Por isso, as configurações de operação são importantes. Um quadro pode estar sujeito a uma solicitação maior com o acoplamento de barramentos fechado do que com as duas seções operando separadamente. Um intertravamento que impeça a operação em paralelo só é relevante se o estudo refletir de forma consistente essa configuração operacional permitida.
As faltas à terra exigem uma avaliação separada. A conexão dos enrolamentos do transformador, o aterramento do neutro e o caminho de retorno determinam a corrente de sequência zero. Aplicar a fórmula trifásica a uma falta entre fase e terra pode levar a um resultado enganoso.
Um resultado de 44,4 kA, por si só, não estabelece que um equipamento marcado como 50 kA seja adequado. A capacidade nominal deve ser válida para a tensão da instalação, segundo a norma de produto e as condições de operação relevantes. Disjuntores, conjuntos de manobra e controle, barramentos e combinações de proteção também precisam atender a diferentes solicitações.
A relação X/R da rede ajuda a determinar a componente contínua decrescente e o pico assimétrico resultante. Dois sistemas com correntes de falta simétricas semelhantes podem impor solicitações de pico diferentes. Utilize o método de estudo de curto-circuito e o sistema de classificação apropriados ao projeto; não compare diretamente os ampères de pico com uma capacidade de interrupção expressa em valor eficaz.
A coordenação da proteção introduz outra restrição. Retardar um disjuntor a montante pode permitir que um dispositivo a jusante isole seletivamente a falta, mas os equipamentos a montante devem suportar esse retardo. A corrente de falta máxima determina grande parte da avaliação das solicitações dos equipamentos, enquanto a corrente de falta mínima ajuda a estabelecer se a proteção operará de forma confiável e suficientemente rápida.
Para uma instalação de 35 kV a 400 V, a linha deTransformadores de Distribuição de Potência Imersos em Óleo de 35 kV/0,4 kV da Jinshida Electric inclui uma opção de 2000 kVA e especifica impedância de curto-circuito de 6,5%. Esses parâmetros fornecem uma base pertinente para o cálculo preliminar de 44,4 kA acima. A coordenação final deve utilizar a impedância especificada para a unidade selecionada, sua tolerância aplicável e a posição de derivação pertinente.
Uma pequena variação na impedância pode ser relevante quando a solicitação dos equipamentos está próxima do limite de uma capacidade nominal. Por exemplo, uma redução hipotética de 6,5% para 6,0% eleva o resultado simplificado nos terminais de 44,4 kA para 48,1 kA. Essa comparação ilustra a sensibilidade; não representa uma tolerância de fabricação declarada.
Durante a aquisição, defina a impedância e a tolerância exigidas, juntamente com a tensão, a potência, a frequência e a conexão dos enrolamentos. Obtenha os dados de ensaio correspondentes à unidade instalada. As mudanças de derivação podem afetar a tensão de operação e a base de impedância aplicável; portanto, um cálculo na derivação principal não deve ser considerado automaticamente representativo de todos os ajustes permitidos.
A operação em paralelo acrescenta outros requisitos. A relação de tensão, a posição de derivação, a defasagem e as características de impedância afetam a divisão de carga e as correntes circulantes. O estudo de curto-circuito também deve incluir a contribuição combinada sempre que a operação em paralelo for permitida.
Comece pelo diagrama unifilar real e pelas configurações operacionais permitidas. Reúna os níveis máximo e mínimo de falta da concessionária, os dados X/R da fonte, a impedância e a tolerância do transformador, os detalhes dos condutores secundários e a contribuição de falta de outras fontes conectadas.
Calcule as correntes máxima e mínima nos terminais do transformador, no quadro de distribuição principal e nos quadros relevantes a jusante. Aplique as premissas de tensão, os fatores de correção e os critérios de comparação de equipamentos exigidos pelo método de estudo escolhido. Em seguida, avalie conjuntamente as solicitações de interrupção, estabelecimento e suportabilidade, bem como os ajustes de proteção.
Para um transformador de 2000 kVA, 400 V e impedância de 6,5%, 44,4 kA é uma referência inicial útil. A aprovação dos equipamentos depende do modelo completo do circuito e da solicitação em cada local. Estabelecer essas condições antecipadamente proporciona uma base de engenharia coerente para a especificação do transformador, a capacidade nominal do quadro e os ajustes de proteção.
Últimas notícias
0000-00
0000-00
0000-00
0000-00
Contacte-nos
Solicite um orçamento
Independentemente de você precisar de orientação geral ou de suporte específico, teremos prazer em ajudar.
Envie sua consulta hoje

A Jinshida Electric continua comprometida em contribuir para o desenvolvimento energético global por meio de uma fabricação profissional e de um serviço superior.