Une hausse des niveaux de gaz dans un transformateur de puissance de 132 kV peut signaler l’apparition de défauts thermiques ou électriques, mais un seul résultat d’analyse des gaz dissous (DGA) permet rarement de dresser un tableau complet. Pour les équipes de maintenance après-vente, la question immédiate est concrète : le transformateur peut-il rester en service pendant l’enquête, ou les éléments disponibles justifient-ils une intervention urgente ?
La réponse dépend des gaz en hausse, de la vitesse à laquelle leurs concentrations évoluent et des autres phénomènes observés sur le transformateur. Un résultat d’analyse suspect mérite attention, mais ne constitue pas automatiquement un diagnostic. Avant de décider des mesures correctives, examinez ensemble la qualité de l’échantillonnage, l’historique d’exploitation, les performances du refroidissement et les indications des protections.
Ne commencez pas par les ratios de gaz si le transformateur présente déjà des signes de détresse. Consultez le journal des événements de la salle de commande et échangez avec l’opérateur. Une hausse de gaz accompagnée du déclenchement du relais Buchholz, d’un fonctionnement de la protection contre les surpressions soudaines, du déclenchement de la protection différentielle, d’un bruit anormal, de fumée ou d’une importante fuite d’huile correspond à une situation différente d’un avertissement isolé émis par le laboratoire.
Si une protection s’est déclenchée ou si un défaut interne actif est suspecté, appliquez les procédures d’urgence du site et faites intervenir les spécialistes responsables des protections et des transformateurs. Ne réinitialisez pas une protection et ne remettez pas le transformateur sous tension uniquement parce qu’un résultat DGA ultérieur semble moins préoccupant.
Avant de poursuivre une investigation de routine, établissez les points suivants :
L’échantillonnage et l’inspection doivent respecter les procédures approuvées pour les équipements haute tension sous tension. N’ouvrez jamais de couvercles, ne desserrez pas de raccords et n’accédez pas aux composants internes dans le cadre d’un dépannage informel.
Une équipe de maintenance peut perdre un temps précieux à rechercher un défaut qui n’existe que dans le dossier d’échantillonnage. Avant d’interpréter une évolution, comparez le nouveau rapport aux résultats antérieurs provenant du même compartiment d’huile et du même point de prélèvement.
Vérifiez l’identification de l’équipement, la date de prélèvement, les unités des gaz, la méthode du laboratoire et le type de fluide. Confirmez si le résultat provient de la cuve principale, d’un compartiment séparé du changeur de prises en charge (OLTC) ou d’un moniteur en ligne. Ces sources ne sont pas interchangeables.
Examinez ensuite les conditions de prélèvement. La vanne a-t-elle été suffisamment purgée ? Un récipient étanche aux gaz approuvé a-t-il été utilisé ? Des bulles d’air étaient-elles présentes ? L’échantillon a-t-il subi un délai inutile ou une manipulation inadéquate ? Une modification de la technique d’échantillonnage peut fausser les comparaisons, en particulier à faibles concentrations.
Si un résultat inattendu ne s’accompagne d’aucun autre signe d’alerte, prévoyez rapidement un prélèvement de confirmation conformément à la procédure du site et à la norme IEC 60475 ou à l’équivalent applicable. Dans la mesure du possible, utilisez le même point de prélèvement et la même méthode de laboratoire. Toutefois, ne retardez pas une action opérationnelle urgente pour obtenir un deuxième échantillon lorsque des événements de protection ou une détérioration rapide indiquent déjà un risque important.
Le remplacement ou le complément d’huile, la filtration, le dégazage sous vide et les réparations peuvent tous modifier les concentrations de gaz dissous. Une baisse après traitement ne prouve pas que la source du défaut a disparu ; la génération de gaz peut reprendre par la suite.
Consignez ces opérations dans l’historique DGA. Vérifiez également si le liquide isolant est une huile minérale ou un ester naturel. La chimie du fluide influe sur la production de gaz et leur interprétation ; les critères applicables aux huiles minérales ne doivent donc pas être transposés sans discernement aux équipements remplis d’ester.
Examinez le profil complet des gaz au lieu d’associer un gaz isolé à un type de défaut. Les associations suivantes peuvent orienter l’investigation, mais aucune ne permet à elle seule de déterminer l’emplacement ou la gravité d’un défaut.
Une hausse nouvelle et confirmée de l’acétylène dans l’huile de la cuve principale mérite un examen rapide par un spécialiste, en particulier si elle s’accompagne d’une hausse d’hydrogène ou d’indications des protections. Toutefois, conclure à un « arc électrique interne » à partir d’une seule mesure à l’état de traces n’est pas une pratique rigoureuse. Il faut également prendre en compte les gaz résiduels d’un événement antérieur, une contamination de l’échantillon et la configuration des compartiments d’huile.
De même, le rapport entre le dioxyde de carbone et le monoxyde de carbone ne doit pas être utilisé seul pour diagnostiquer une surchauffe du papier. L’âge de l’isolation, le traitement de l’huile, l’exposition à l’oxygène et la composition chimique du fluide peuvent influer sur le résultat. L’analyse des furanes peut apporter des éléments complémentaires sur l’état de la cellulose, mais son interprétation dépend également de l’historique de l’huile et des matériaux isolants.
Une concentration de gaz relativement élevée mais stable depuis des années peut correspondre à une condition historique. Une concentration plus faible qui augmente fortement en peu de temps peut signaler un problème actif en développement. Le niveau absolu et la vitesse d’évolution sont tous deux importants.
Pour des échantillons comparables, calculez la variation moyenne de concentration :
Taux moyen de variation = (concentration la plus récente − concentration précédente) ÷ nombre de jours écoulés.
Si la concentration d’un gaz passe de 40 ppm à 100 ppm en 30 jours, l’augmentation moyenne est de 2 ppm par jour. Ce calcul décrit la tendance observée ; il ne constitue ni un seuil d’alarme universel ni une mesure directe de la production totale de gaz.
Interprétez ce taux avec prudence. Des intervalles d’échantillonnage inégaux peuvent masquer une accélération. Le traitement de l’huile, les pertes de fluide, le dégagement de gaz dans un espace de tête et les variations de température de l’huile peuvent influer sur les concentrations mesurées. Une différence proche de l’incertitude du laboratoire ne doit pas être considérée comme un taux de génération précis.
Appliquez les critères de l’exploitant, les recommandations du fabricant et les normes en vigueur, telles que IEC 60599 ou IEEE C57.104, dans les limites de leur domaine d’application. La classe de tension, à elle seule, ne permet pas de définir une limite universelle de gaz sûre. L’historique de charge, le liquide isolant, la conception du transformateur et son état de référence sont tous déterminants.

Le dossier d’investigation le plus utile présente les résultats DGA et les événements d’exploitation sur une même chronologie. Représentez les gaz concernés en fonction de la charge, de la température ambiante, de la température de l’huile en partie supérieure, de l’indication de température des enroulements, de l’état du refroidissement et de l’activité du changeur de prises. Recherchez une évolution apparue avant la hausse des gaz, et pas seulement après celle-ci.
Vérifiez la disponibilité des ventilateurs et des pompes, les paramètres de démarrage automatique, les alimentations de commande, les contacteurs et l’historique des alarmes. Si une circulation forcée de l’huile est installée, vérifiez la circulation réelle au moyen de contrôles approuvés, plutôt que de supposer qu’un moteur en marche garantit un débit suffisant.
Recherchez des obstructions du flux d’air des radiateurs, l’encrassement, les fuites et des positions incorrectes de vannes. Un groupe de radiateurs isolé après une intervention de maintenance peut réduire discrètement la capacité de refroidissement. Une température ambiante élevée, une surcharge prolongée ou une charge harmonique anormale peuvent aggraver le problème.
Dans la mesure du possible, comparez les relevés de température à des références étalonnées. Un capteur défectueux peut masquer une surchauffe, tandis qu’une température normale de l’huile en partie supérieure n’exclut pas la présence d’un point chaud localisé sur une connexion à l’intérieur de la cuve. Les indicateurs de température des enroulements peuvent fournir une estimation plutôt qu’une mesure directe du point le plus chaud.
Examinez les bornes et les traversées isolantes accessibles afin de repérer des signes d’échauffement, de fuite, de décoloration ou des profils thermiques anormaux. La thermographie doit être réalisée à des distances de sécurité et conformément aux procédures approuvées du site. Un échauffement externe peut révéler un problème de connexion, mais ne permet pas d’exclure un défaut interne.
Pour l’OLTC, vérifiez le nombre de manœuvres, les interventions de maintenance récentes, les alarmes de commutation et si son circuit d’huile est séparé de la cuve principale. Des gaz liés à la commutation peuvent être normaux dans certaines conceptions d’OLTC ; leur présence dans la cuve principale doit être expliquée, et non présumée inoffensive.
Les courts-circuits traversants récents, les épisodes de foudre, les perturbations de commutation et les vibrations anormales doivent également figurer sur la chronologie. Ces informations aident les spécialistes à déterminer si des essais électriques complémentaires ou une inspection interne sont justifiés.
Les décisions de maintenance doivent être proportionnées au risque et non dictées par un seul indicateur coloré du laboratoire. Envisagez trois scénarios pratiques, les décisions finales relevant du propriétaire de l’actif et du personnel technique habilité.
Les essais complémentaires doivent répondre à une question définie. En fonction des éléments disponibles, les spécialistes peuvent recommander des analyses de l’humidité et de la qualité de l’huile, des mesures de capacité et de facteur de dissipation des traversées isolantes, une mesure de la résistance des enroulements, une évaluation de l’isolation ou une recherche ciblée de décharges partielles. De nombreux essais nécessitent une mise hors service et des conditions contrôlées ; demander tous les essais disponibles améliore rarement le diagnostic.
La DGA en ligne peut être utile lorsqu’une tendance en développement doit être suivie de plus près, mais vérifiez quels gaz le moniteur mesure et contrôlez son état d’étalonnage. Un moniteur mesurant uniquement l’hydrogène ne fournit pas le même tableau diagnostique qu’une analyse de laboratoire portant sur plusieurs gaz.
Après la réparation des commandes de refroidissement, la correction des connexions, la modification des conditions d’exploitation ou la réalisation de travaux internes, établissez une référence documentée après intervention. Les prélèvements de suivi doivent montrer si la tendance des gaz se stabilise, se poursuit ou s’accélère. Si un dégazage a été effectué, distinguez l’élimination immédiate des gaz de la vitesse à laquelle ils s’accumulent de nouveau par la suite.
Pour planifier un remplacement ou une modernisation, le transformateur immergé dans l’huile de 110 kV de Jinshida Electric Power Technology Co., Ltd. constitue une référence pertinente pour les équipements immergés dans l’huile utilisés dans les postes électriques, les systèmes industriels et les raccordements au réseau d’énergies renouvelables. Il n’est pas automatiquement interchangeable avec un appareil de 132 kV : la tension du réseau, la tension la plus élevée pour le matériel, la coordination de l’isolation, la capacité, la configuration de refroidissement et le choix du liquide doivent être confirmés pour chaque projet.
Transmettez au fabricant ou à l’équipe de service un dossier concis comprenant les données de la plaque signalétique, les détails des compartiments, le type de fluide, l’historique DGA complet, les relevés d’échantillonnage, les tendances de charge et de température, les événements de protection et l’historique de maintenance. Ces éléments sont bien plus utiles que l’envoi d’un seul rapport marqué « forte concentration de gaz ».
L’objectif n’est pas simplement de faire baisser une valeur. Il s’agit de déterminer s’il existe un défaut actif, de maîtriser le risque opérationnel et de vérifier que les mesures correctives ont traité la cause. Pour les équipes après-vente responsables d’un transformateur de puissance de 132 kV, cette approche fondée sur les éléments disponibles rend la prochaine décision plus claire et plus facile à justifier.
Dernières actualités
0000-00
0000-00
0000-00
0000-00
Contactez-nous
Obtenir un devis
Que vous ayez besoin de conseils généraux ou d'une assistance spécifique, nous sommes heureux de vous aider.
Envoyez-nous votre demande dès aujourd'hui

Jinshida Electric reste déterminée à contribuer au développement énergétique mondial grâce à une fabrication professionnelle et à un service de qualité supérieure.