Antes de autorizar el envío o la instalación de un transformador de distribución, solicite un informe de ensayos de rutina específico para su número de serie que incluya la resistencia de los devanados, la relación de tensión y el desfase de fase, las pérdidas y la corriente en vacío, las pérdidas en carga y la impedancia de cortocircuito, así como los ensayos dieléctricos aplicables. El fabricante de transformadores de distribución también debe documentar cualquier comprobación de rutina adicional exigida por el diseño del transformador, la norma aplicable y las especificaciones de compra.
Un certificado que indique «ensayado y aprobado» no basta para resolver una retención del envío si la placa de características de la unidad entregada difiere del plano aprobado o si las pérdidas declaradas no indican una temperatura de referencia. La aceptación depende de mediciones trazables, condiciones de ensayo definidas y criterios de aceptación identificables, no de una simple declaración de conformidad.
Comience por la orden de compra, el programa técnico aprobado, los datos de la placa de características del transformador y las ediciones de las normas especificadas. Estos documentos determinan qué ensayos son de rutina, cuáles son ensayos de diseño o de tipo y cuáles requieren un acuerdo independiente. Se acepta un informe de fábrica consolidado; no es necesario emitir un certificado por cada ensayo, siempre que los resultados puedan identificarse individualmente.
En proyectos basados en IEC, IEC 60076-1 establece los requisitos generales para transformadores, mientras que IEC 60076-3 aborda los niveles de aislamiento y los ensayos dieléctricos. Cuando corresponda, los transformadores de tipo seco también deben remitirse a IEC 60076-11. En los proyectos basados en IEEE, los equipos sumergidos en líquido suelen regirse por IEEE C57.12.00 y IEEE C57.12.90, mientras que para los equipos de tipo seco se aplican otros documentos. No traslade clasificaciones de ensayo ni tolerancias entre estos sistemas sin comprobar los requisitos contractuales.
La norma aplicable no constituye toda la especificación de aceptación. Las pérdidas garantizadas, la impedancia, las disposiciones de tomas, los requisitos de eficiencia y los requisitos de documentación pueden estar definidos con mayor precisión en el contrato. Resuelva los conflictos antes de realizar los ensayos, en lugar de elegir el requisito que haga parecer aceptable un resultado.
Un valor de resistencia sin información de temperatura tiene un valor limitado para la aceptación. La resistencia del conductor cambia con la temperatura, por lo que lecturas aparentemente distintas pueden reflejar diferentes condiciones térmicas en lugar de un defecto del devanado. El informe debe indicar si los valores son medidos o corregidos y explicar la temperatura de referencia utilizada.
Compare las lecturas solo después de tener en cuenta la conexión del devanado y la configuración de medición. Las mediciones entre líneas en un devanado en delta no pueden interpretarse igual que las mediciones de cada fase en un devanado en estrella accesible. Una discrepancia sin explicación debe llevar a revisar la identificación de los terminales, la posición de las tomas, los diagramas de conexión y la estabilidad de la medición antes de clasificarla como un defecto de fabricación.
El ensayo de relación de tensión verifica la relación entre los devanados; los ensayos de desfase de fase o polaridad verifican cómo están conectados. Ambos son importantes cuando el equipo va a funcionar en paralelo o conectarse a un sistema de distribución existente.
Solicite los resultados para cada posición de toma exigida por el procedimiento aplicable, no solo una declaración de la relación nominal. Compruebe que la numeración de las tomas coincida con la placa de características y los planos aprobados. Una relación técnicamente plausible puede corresponder a una disposición de tomas incorrecta, mientras que una relación correcta por sí sola no confirma que el grupo vectorial sea el adecuado.
Las pérdidas y la corriente en vacío deben asociarse con la tensión y la frecuencia de aplicación especificadas. La forma de onda y el método de medición pueden influir en los resultados, por lo que deben poder identificarse las correcciones exigidas por el procedimiento aplicable. No compare directamente un resultado obtenido en condiciones de excitación distintas con el valor garantizado.
Las pérdidas en carga y la impedancia de cortocircuito requieren el mismo cuidado. Compruebe la corriente de ensayo, la base de potencia de referencia, la posición de toma, la temperatura de medición y los resultados corregidos por temperatura. La temperatura de referencia especificada depende del transformador y de los requisitos aplicables; no debe suponerse a partir del informe de otro proyecto.
La impedancia afecta a los cálculos de corriente de falla y al funcionamiento en paralelo. Si el valor declarado difiere del programa aprobado, puede ser necesaria una revisión de ingeniería, aunque el fabricante lo considere dentro de una tolerancia normativa. Deben tenerse en cuenta tanto las garantías contractuales como las hipótesis de diseño del sistema.
La sección dieléctrica debe identificar los ensayos realmente realizados, en lugar de agruparlos todos bajo la denominación «ensayo de alta tensión». Los ensayos de tensión aplicada e inducida someten el aislamiento a esfuerzos distintos. Según el diseño y los requisitos aplicables, otros ensayos dieléctricos también pueden formar parte del programa acordado.
Para cada ensayo aplicable, solicite el nivel de ensayo, la duración, la disposición de los terminales y el resultado. Los registros de tensión inducida deben incluir la frecuencia pertinente y la duración aplicada. Cuando se requiera medir descargas parciales, el informe debe incluir la magnitud medida, las condiciones de ensayo y el límite de aceptación, no solo una marca de verificación.
No considere universalmente rutinario el ensayo de impulso de rayo. Su clasificación y aplicabilidad dependen de la norma aplicable, la categoría de aislamiento y las especificaciones del equipo. Del mismo modo, la medición de descargas parciales forma parte de los ensayos de rutina de los transformadores de tipo seco a los que se aplican los requisitos IEC, pero no debe imponerse indiscriminadamente a todos los transformadores de distribución sumergidos en líquido.
La resistencia de aislamiento puede ser útil y estar exigida por contrato, pero no sustituye los ensayos prescritos de tensión dieléctrica soportada. Un valor alto de resistencia de aislamiento no demuestra que se hayan completado todos los ensayos requeridos de esfuerzo dieléctrico.
Antes de evaluar los valores, confirme la identidad de la unidad. Compare el número de serie del informe con la placa de características física, la lista de embalaje y la documentación de liberación. Confirme la potencia nominal, las tensiones de los devanados, la frecuencia, el grupo vectorial, la designación de refrigeración y el rango de tomas. El informe de un modelo idéntico no demuestra que el transformador entregado haya superado sus ensayos específicos de unidad.

El informe también debe identificar al fabricante y el lugar de ensayo, la fecha del ensayo, el número de informe, las normas aplicables y la autoridad que lo aprobó. Los equipos de ensayo deben ser trazables mediante identificadores de instrumentos y registros de calibración, ya sea en el propio informe o en registros de respaldo disponibles para su revisión. No es necesario adjuntar cada certificado de calibración, salvo que el contrato lo exija, pero debe poder demostrarse la trazabilidad.
La firma de un testigo confirma su presencia dentro del alcance indicado; no demuestra automáticamente que se hayan realizado todos los ensayos contractuales. Revise los registros de testigos junto con los resultados reales y el plan de inspección.
Las unidades sumergidas en líquido pueden requerir ensayos de estanqueidad del tanque o comprobaciones relacionadas con la presión, conforme a las especificaciones aplicables. El registro debe indicar el método, las condiciones y el resultado. También pueden exigirse informes de calidad del aceite del líquido aislante suministrado, pero un certificado de lote del fluido no sustituye al informe de ensayos eléctricos de rutina del transformador.
En las unidades de tipo seco, verifique los requisitos aplicables sobre descargas parciales y la información del sistema de aislamiento necesaria para interpretar el programa de ensayos. Las pruebas de elevación de temperatura suelen corresponder a la verificación de tipo o de diseño, y no a una repetición automática en cada unidad; la clasificación debe ajustarse a la norma seleccionada.
Cuando estén instalados, los cambiadores de tomas, los transformadores de corriente incorporados, el aislamiento accesible del núcleo y la estructura, las alarmas, los ventiladores y los dispositivos de protección pueden requerir comprobaciones adicionales. Algunas son requisitos de rutina según una norma determinada; otras son inspecciones funcionales o contractuales. Exija al fabricante que indique la base correspondiente en lugar de omitir un ensayo sin explicación porque la plantilla del informe no incluya un campo.
Cuando el transformador se suministra integrado en un conjunto prefabricado, establezca límites de documentación independientes para el transformador, los equipos de alta tensión, el conjunto de baja tensión y el paquete completo. Un informe de ensayos de rutina del transformador no demuestra el funcionamiento de los enclavamientos de las celdas, los circuitos de protección, el cableado del conjunto ni la construcción de la envolvente.
Por ejemplo, lasubestación compacta de tipo europeo se ofrece con transformadores de 100 kVA a 2500 kVA y configuraciones de alta y baja tensión personalizables. El expediente de aceptación debe vincular el número de serie del transformador instalado con la identificación del conjunto e incluir los registros de verificación aplicables de los componentes y del conjunto.
Confirme los grados de protección de la envolvente para la configuración y el compartimento exactos suministrados, en lugar de seleccionar un grado a partir de una descripción general del producto. Del mismo modo, una lista de normas o marcas de conformidad no sustituye las pruebas requeridas para el conjunto solicitado.
La falta de documentación no demuestra por sí sola que el transformador sea defectuoso, pero impide fundamentar su aceptación. Si los registros originales no permiten demostrar la conformidad, cualquier repetición de ensayos debe seguir un procedimiento acordado y las disposiciones de la norma aplicable para equipos ensayados anteriormente. Repetir ensayos de alta tensión sin planificación no es una solución administrativa inocua, y las comprobaciones de aislamiento en obra no deben considerarse un sustituto de los ensayos de rutina de fábrica que falten.
Últimas noticias
0000-00
0000-00
0000-00
0000-00
Póngase en contacto
Solicitar un presupuesto
Independientemente de si necesita asesoramiento general o asistencia específica, estaremos encantados de ayudarle.
Envíenos hoy su consulta

Jinshida Electric sigue comprometida con contribuir al desarrollo energético mundial mediante una fabricación profesional y un servicio superior.